《明朝的那些事儿》几乎是一个流行文化研究的经典案例。它几乎具备了流行文学传播的一切因素。一部纯“正史”却写得如此好看，如此具备流行性，这样的反差令我入迷。

　　我觉得《明朝的那些事儿》是可以PK一下易中天的。易中天是学者的刻意草根化，而《明朝的那些事儿》是纯粹的草根历史，全靠网络上的口口相传。

　　《明朝那些事儿》作者：当年明月版本：中国友谊出版社2006年9月定价：24.80元

　　《明朝那些事儿》最初是作者当年明月在天涯煮酒论史论坛连载的，但由于点击量过高，竟引发了当年明月的粉丝“明矾”与“煮酒论史”的几位版主之间产生了长达几个月的争斗，最后以大规模的“明矾”倒版运动致该版三位版主被集体罢免。

　　我试着总结了一下这部作品的三个足以使它流行的特点：其一、忠实于历史，但懂得取舍之道。戏说历史的东西，我们看得太多了。

　　当年明月却完全是正说，但说得好看。所以我们一下子被打动了。正史其实是最难写的，更别提好看了。

　　但是《明朝那些事儿》的作者居然能从浩繁的明朝历史中理出了轻重缓急，有的浓墨重彩，有的一笔带过，绝少拖泥带水。

　　其二、文笔生动，章节精炼、巧设悬念。文笔生动是当然的，不然不会冒出势力庞大的“明矾”集团，但除此之外还是有技巧的。其一就是每个章节都不长，大约800到1000字构成一个故事，虽然这故事有上下文的连接，但往往也有自己独立的核心，这样读起来就更轻松，并且始终有兴奋点。更绝的是，作者当年明月特别喜欢在每一章节结束时设置一个悬念，一个等待破解的悬念，令人读历史也能读出点悬疑小说的味道来。这种频繁设置悬念，搞出噱头的方法非常管用，能让读者不断有新鲜感。并且也能让读者更关注作者最想讲的话题。

　　其三、对战争、官场、人物命运和人物心灵花足工夫。以上四个话题都是普通中国读者最喜欢的。所以当年明月一方面固然在写历史，并且看起来要把整个明朝写完，其实是在写人，写人性，写人性在历史中的遭遇。你看他已经写出的那些人：朱元璋、李善长、胡惟庸、朱棣、蓝玉等，无不是以很强的个人情感介入进特定的历史情景，并且经常发一些很好玩的议论，增强人物性格刻画的效果，使得这些人物既形象突出，又情感饱满，并且充满命运感。而政治争斗、权谋之术、战争之术更是满足了国人的胃口。

　　由此我想到了正在大红大紫的易中天先生。我觉得《明朝的那些事儿》是可以PK一下易中天的。

　　易中天是学者的刻意草根化，其实他才不草根呢，只是用草根容易接受的方式来讲自己的心得而已，而《明朝的那些事儿》是纯粹的草根历史，草根们眼中最鲜活的历史；易中天先生只是在闲谈历史，《明朝那些事儿》却是一心要把整个明朝讲一遍的；易中天先生的风靡得益于中央电视台的强烈效应，而《明朝的那些事儿》则全靠网络上草根们的口口相传。

　　这两本书都被评价为“像是在说书”，只不过一个电视上说，一个在网络上说。

　　综合上面几点，还真是可以PK一下啊。

　　□书评人周枝羽